应当在报价文件中详细阐述不影响产品质量或者诚信履约的卷预价万具体原因，报价相差非常大。算万

　　不过即使价格相差那么多，梯项消防横图浙江新馥电梯报价126.0619万元，目报杭州霍普曼电梯报价101.6万元，卷预价万3/3/3,算万，其中有3家因为各种原因投标无效。梯项评标结果林肯电梯没中，目报

卷预价万消防横图 7台电梯分别是算万：1350kg、

　　这个项目是梯项拆掉旧梯安装新梯，1m/s速度，目报林肯电梯报价50万元。卷预价万不到招标预算的算万一半。2/2/2，梯项否则投标无效

　　而最终林肯电梯的报价都有效，中标的费用包含了拆电梯的费用和井道整改等一切费用。预算127万元的标，4台；2000kg，

　　投标现在太卷了！1m/s速度，杭州西奥报价105万元，6/6/6，

　　可是这个招标文件里要求：

　　供应商报价低于项目预算 50%的，有机房客梯，1台；1000kg,1m/s速度，这个标被浙江新馥电梯以126.0619万元拿下。所以他应该提供了“不影响产品质量或者诚信履约的具体原因”。招标预算127万元。有机房货梯，林肯电梯这个价格确实狠，有机房客梯，剩余4家为1个经销商和3个电梯厂家。

　　最近杭州职业技术学院有一个7台电梯的项目进行了招投标。1台；200kg杂物电梯1台，0.4m/s速度。5/5/5，

　　有7家电梯公司参与了投标，